Musím se zastat autora blogu. Jako odborník na bezpečnost mne v tomto bodě velice mírní, protože můj názor je už od roku 2002 daleko razantnější. Nejedná se o Bronx, jak tady píše politický agitátor "sluníček", ale naprosto korektní zákon platící na slunné a v dnešních dnech hurikány sužované Floridě. Čili nejenom pověstný Texas. A protože Floridu na rozdíl od Texasu znám, tak vám zde mohu říci, že pozemky kolem domků nejsou oplocené a nikdo si nedovolí překročit jejich hranici. A dokonce mohu uvést paradoxní úkaz. Skutečně jsem viděl jak pes příbuzných v sídle blízko Orlanda nepřekročil hranici pozemku. Vždy se zastavil. Je to úsměvné, ale bylo to tak. Ptal jsem se, jak je to možné. Tak ho naučili.

To nese riziko toho, že se to dá i zneužít. Populismus. Nežijeme v Bronxu, stačí dostatečně důsledně vymáhat a posuzovat institut nutné obrany. Nechte soudce Lynče spát, protože pak by se řešilo hodně excesů. Doufám, že redakce dá blog do politických agitek, kam samozřejmě před volbami patří, pane poradče.

Autor nemluví o nějakém lidovém trestání ex post, autor mluví o aplikaci institutu nutné obrany / krajní nouze.

Vám osobně nikdo nebrání, abyste se práva na obranu vzdal, vy zas ostatním nemluvte do toho, jak budou reagovat v případě, že se stanou obětí trestné činnosti.

Opět reagujete naprosto mimo téma.

Po roce 1989 nastoupili zločinci k moci a aby nebyli trestáni, tak se v ČR legalizovali drogy, zločincům se daly větší práva než obětem a maxi- zlodějům se začalo říkat lobisté .

Víte - já mám strach, abych třeba na ulici neviděl že někoho mlátí, protože kdybych šel pomoci a útočníkovi třeba zlomil ruku, tak budu obžalován z ublížení na zdraví a u soudu se bude prokazovat moje nevina a podle stavu českého soudnictví si opravdu netrefím výsledek .

Můj známý byl pouze svědek a svědčil u soudu - 2x předvolání na kriminálce + 5x stání u soudu a říkal mi, že to bylo tak nechutné , že příště nic neuvidí ani neuslyší

Uz jsem to psal dnes u jineho blogu. Americky pristup ma vyhody i nevyhody.

Tou nevyhodu je, ze zlodeji jsou v americe casteji ozbrojeni, nez treba u nas, takze z obycejne kradeze je najednou rodinna tragedie. A kupodivu nepomaha ani dozivoti/trest smrti za vrazdu.

"Kriminálníci si zejména od roku 1989 v naší zemi zvykli na to, že mají více práv, nežli poškození - tedy oběti jejich trestné činnosti."

Ptám se, kdo vytvořil takový stav, kdo má možnost ho změnit?