Takže : pan autor / stejně jako pánové Filip a ppMZ/ postrádají důkazy o tom , že na té "otravné" záležitosti v Anglii se podílí RF .

Mno , to bude těžké. Málokterá tajná služba si své akce nahrává na video , nebo pořizuje písemné záznamy s podpisy účastníků.,....

Z druhé strany - v Anglii už proběhlo cca 14 podobných případů. Ruským exagentům a oponentům režimu nesvědčí zřejmě klima. Ale : ani v Mexiku to nebylo o moc lepší , jak by mohl vyprávět Trockij .

Zkusme jako důkaz úvahu podobnou důkazu matematickou indukcí :

Když něco vypadá jak kachna , chodí jak kachna , kváká jak kachna a vykadí takový hnědý krucánek - zřejmě je to kachna. Tedy : RF.

Jeden z mála Z*manových bonmotů, který není nutné vypípat.

Ano, je potřeba ihned se vykašlat na prosperující Evropské ekonomiky a být "v první řadě servility" ve frontě u Putinovi zadnice. Ale nebojte, vás těžko někdo předběhne. Teda nechci vás zklamat, ale víte, že z našinců nejste ve frontě první, vede hradní klika.

Aby to nezapadlo v hloubi staršího vlákna, dávám to sem, jako reakci na páně Hannigův diskusní příspěvek začínající slovy:

>>Odpověď panu Hrubému. Na Mnichov, zradu v roce 1938 navázalo dokonce porušení i tohoto...<<

Pánové Petr Skácel a Petr Hannig tyhle své nesmysly o roce 1938 a 1968 moc hezky "rozvíjeli" v jedné diskusi pod starším Hannigovým blogem. S panem Skácelem jsem tam měl opravdu velkou trpělivost a snažil jsem se mu tam hodně polopaticky vysvětlit jak jsou jeho teze nesmyslné. Evidentně bohužel bez sebemenšího výsledku, jak je vidět zde v této diskusi. Kdybyste se tam chtěli podívat (a následně pak zřejmě zjistit, že tomuto pánovi opravdu asi není shůry dáno a každá veškerá diskuse s ním je pak proto zhola marná), je to v diskusi zde: https://hannig.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A170821_619723_blogidnes&razeni=vlakno&strana=3

Velké množství mých naprosto slušných příspěvků tam pan Hannig smazal - ten Hannig, který tvrdí, že "hájí" "absolutní" svobodu slova - tento Hannig tam smazal desítky mých naprosto slušných příspěvků jen proto, že se mu nehodily do krámu a že jsem v nich ukazoval, že "argumentace" jeho "tiskového mluvčího" Petra Skácela je opravdu velmi chabá. A ten samý Hannig pak dokonce pod svými novými blogy diskuse úplně zakázal! - on, který "hájí" "absolutní" svobodu slova - je možné větší porytectví než toto? A tento Hannig byl natolik nestoudný, že zavření těch diskusí zdůvodnil tím, že jsem tam ty diskuse "rozbíjel". Ve skutečnosti je ale zavřel proto, protože neunesl názor odlišný od jeho a zřejmě se domníval, že "správná diskuse" má spočívat v mazání medu kolem páně Hannigových úst.

Mimochodem tam diskuse tam, na kterou jsem výše uvedl odkaz, ještě není uzavřena, přestože je pod hodně starým blogem - systém zřejmě neuzavírá diskusi, pod kterou byl nedávno vložen příspěvek. Čili ta výše odkazovaná diskuse ještě není uzavřena - a je to tak v tuto chvíli jediná diskuse pod Hannigovými blogy zde na iDnes,ve které ještě jde diskutovat.

Oprava: Mimochodem ta diskuse tam...

Víte, proč se mi v nadpisu zobrazuje vykřičník na začátku řádku? Protože před ním děláte nesmyslnou mezeru. Stejně jako před otazníkem.

To má za to "držte huby".

Na velezradu to asi není. To, že Zeman kope za Rusko a Čínu proti ČR je snad jasné. Nebo to rozporujete?

Moc prosím o informaci, v jakém smyslu kope za Rusko a Čínu PROTI ČR? Je známo, že p. Zeman udržuje s těmito zeměmi dobré obchodní vztahy, ale ......Fakt by mě moc zajímalo, co konkrétně máte na mysli. Děkuji za případnou odpověd.

Bohužel, abych se dostal na diskusi, musel jsem si otevřít a tím vám přidat jedno přečtení, které samozřejmě není měřítkem toho, jestli je článek dobrý a pravdivý.

5.3.2018 byl otráven nervovým jedem Sergej Skripal (bývalý dvojitý agent Ruska a Velké Británie); Rusko obvinilo Česko z možné výroby jedu, vláda se proti této urážce ostře ohradila, ale Miloš Zeman veřejně (?!) pověřil BIS pátráním, zda to co prohlásila Moskva je pravda; něco co neexistuje se nedokazuje, v podstatě dal za pravdu cizí mocnosti a politici logicky začali mluvit velice správně o velezradě,

https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=645439

Chytrej jste jak rádio, tak byste mohl vědět, že se píše "přehnaly" a ne "přehnali"

+ ta interpunkce v nadpisu! Mimoto styl je podprůměrný a (ne)logika účelová, vše víceméně domněnky bez vysvětlení. O nepřesnostech ani nemluvím. Tu karmu si dokážu vysvětlit jen jedním způsobem.

Pardon, překlepl jsem se ve slově zmizeli. To bylo tím, že jsem přitom myslel na komičkou Němcovou.

Všude slyším, že z televizních pořadů zmizely dobří komici. Nesouhlasím. Politici TOP 09 a ODS překonávají komiky minulých let. Pouze bych pořady s nimi opšt začal nazývat "Možná přijde i kouzelník".