K tématu: Černý rovnoramenný kříž podobný maltézskému, byl původně symbolem Řádu německých rytířů. Od roku 1870 se jeho stylizovaná podoba používá jako symbol německých ozbrojených sil dodnes . Dělat tak z tohoto historického znaku německých ozbrojených sil, a používaného dnes jako svého výsostného znaku Bundeswehrem, jen symbol německých zvěrstev za druhé světové, je zcela "mimo mísu". Zvláště pak, že na vzpomínaném místě jde čistě jen o pietu, čili památku padlých místních rodáků, z nichž mnozí do války ani jít nechtěli, ale byli Němci, takže rukovat museli.

Mimochodem: Vyznamenání "Železný kříž" ,udělované většinou za chrabrost v boji, bylo poprvé uděleno německým císařem už roku 1813.

Ani svastika (hákový kříž) nebyla původně symbolem němekého nacismu.

skovo "autorů" toho kříže... „Já v místě u Štěpánky vidím hlavně pietní místo padlým: dělníkům, sklářům, řemeslníkům, rolníkům, tátům od rodin, dědečkům, synům a otcům, které prostě historické události semlely. Pro starousedlíky české národnosti to byli zároveň sousedi, spolužáci, kamarádi...

Myslím, že to neomlouvá zločiny nacistů, ale je dobrým mementem, jak je snadné podlehnout zlu...

A kolik je u nás ještě rudých hvězd? A stíhá to někdo?

Myslím, že by mělo také zaznít, že u kříže je tabulka s vysvětlujícím komentářem, kde se mj. přiznává:

"...Touto v podstatě ilegální cestou byl obnoven nacistický památník, jediný svého druhu v České republice. Pro návštěvníky rozhledny Štěpánka i v turistických průvodcích a knihách však byl, zřejmě záměrně mylně, prezentován jako tzv. Maltézský kříž – symbol obětí II. světové války. Obec Kořenov si je vědoma kontroverzní skutečnosti znovuvztyčení tohoto žulového Železného kříže. Před odstraněním a převezením do muzea však dala přednost jeho ponechání na místě za podmínky současné instalace příslušného vysvětlujícího komentáře...jeho ponechání na místě však současně svědčí o sebevědomí, toleranci a dobré vůli obce Kořenov, vlastnostech, které by po každé válce měli vítězové projevovat vůči poraženým."

https://www.lidovky.cz/cestovani/v-jizerskych-horach-je-k-videni-nacisticky-pamatnik-nepochybne-jde-o-symbol-treti-rise-pise-historik.A190905_123438_cestopisy_vag

.........Čemu se divíte pane autore, když si EU odhlasovala, že největší podíl na vzniku 2. světové války mají Rusové!

Holt.....dějiny se přepisují......mně jako pamětníka už nikdo nepřevychová, ale děcka a mládež.....jednou vymydlené tupé mozky s tím správným pohledem na historii !!!

Nic takového o největším podílu Ruska si EU neodhlasovala. Když už chcete brojit proti lžím a manipulaci, tak je laskavě sám nepoužívejte. Protože tupým mozkem se potom zdáte být právě vy. Za vlády komunistů jsme si podobných lží užili až moc.

Nepochybně máte pravdu, nacistické symboly či památníky by neměly existovat.

Jen mi připadá divné, že jako emeritní policejní rada apelujete na OČTR tímto způsobem, místo podání trestního oznámení. Nebo jste ho snad podal?

Stejně jako by neměly být nacistické pomníky, nemají co dělat i pomníky bolševické. Není ovšem jednoznačné, že zmíněný pomník je pomníkem nacistickým. To že to šíří antifa a levice ještě neznamená, že je to pravda.

On ten kříž je jenom německý, jako vyznamenání se používá od napoleonských válek. A jako znak to používá náš spojenec - Bundeswehr.

Byl postaven původně v r.1944 jako pomník padlým vojákům nacistické armády. Pak byl obnoven, prý že to byli obyčejní vojáci a možná nás někteří ani nechtěli zabíjet. Na ně se vztahovalo rčení našich dědů: "Mrtvý Němec, dobrý Němec". Určitě bych jim pomníky nestavěl

Dnes s vámi souhlasím.

Pavle, vykašli se na to. Pozdravuje Tě Libor.

já bych to neřešil ... neznámý umělec jen na pomník doplnil to, co původně obsahoval a co na něm nyní chybí - stačí to zlegalizovat a jede se dál