Děkujeme za pochopení.
L95u11d38m13i30l17a 19B36u23l49v19o61v19á
Souhlas s článkem a karma.
R37o68m71a49n 81K76r82a92t72o69c61h37v16í83l
Prej se dá sehnat nelegální pistole, když jí ale budu chtít já - tak kam mám jít....
J16a58n25a 17B31í77l75k20o81v25á
Když ji budete chtít vy, běžte na příslušný útvar PČ a zažádejte si o termín zkoušky odborné způsobilosti. Nebo snad vy chcete porušovat zákony?
D70a20n47i28e82l 65P36a63n29e74k
Diky za takovy komentar a souhlasim
P47e41t88r 34H94a33n40n75i74g
Všechny legální záležitosti ohledně držení zbraní, ať už se jedná o legální držení zbraní jednotlivci, či dobrovolnou domobranou, která by byla včleněna do složek Ministerstva vnitra, nebo do Ministerstva obrany (jak to bylo v případě Svazu pro spolupráci s armádou Svazarm) jsou ochranou před nelegálním držení zbraní a jeho následky. Většinou teroristické útoky, nebo útoky z psychiatrických pohnutek jsou vedeny nelegálně drženou zbraní. Excesy legálně drženou zbraní jsou ojedinělé. Proto jsem pro legální držení zbraní, ovšem pod přísnou a častou lékařskou kontrolou
P23e32t17e81r 17N90e92š53v86a58r92a
Právě zákaz legálních zbraní zvýší počet těch nelegálních. Pokud někomu odeberou zbrojní průkaz, tak neodnese zbraň na policii, ale nahlásí její ztrátu, případně ji prodají pod rukou. A tím se zbraň začne pohybovat na černém trhu.
Toto si zakazovači uvědomují, nejsou hloupí. Proto se domnívám, že prvním krokem k zákazu bude, že zbraně sice formálně zůstanou majetkem vlastníka, ale fyzicky budou muset být v policejním depozitu. No a v druhém kroku přistoupí k úplnému zákazu a stáhnou je z těch depozitů a tam majitel už žádnou obranu mít nebude.
Ono je to samozřejmě o pokrytectví. Pokud demokratická vláda vládne ku prospěchu lidu, tak se povstání (ozbrojeného ani neozbrojeného) obávat nemusí. Pokud ale vývoj směřuje k totalitě (což je právě situace v EU a rovněž situace, kterou předvídali autoři předmětného dodatku ústavy USA), tak lze předpokládat povstání obyvatel, který se to nebude líbit. A tato povstání policie a armáda potlačí pochopitelně mnohem snadněji, když lidé nebudou ozbrojeni. Takže prokazovat, že zákaz legálních zbraní nemá nic společného s terorismem je o ničem - komise EU to ví velmi dobře, ale zdůvodnění terorismem je čiré pokrytectví o to v žádném případě nejde. Jde o to mít naštvané lidi bezmocné proti ozbrojeným policejním a armádním složkám. Jak říkal Lenin - jeden muž s puškou může kontrolovat 100 neozbrojených lidí. A těch ozbrojených policejních složek bude vždy řádově méně než těch protestujících. Ukontrolovat to mohou výlučně v případě, že ti protestující nebudou mít střelné zbraně vůbec.
R60o66b65e65r22t 82B34a50l78a71b78á30n
Mně taky vadí tendence směřující k "odzbrojení" obyvatelstva, ale ty úvahy "kdyby tam byl někdo se zbraní", to snad ani nemůžete myslet vážně. Nehledě na to, že do řady nemocnic je vstup se zbraní přísně zakázán i pro legální držitele.
J81a78k67u26b 36Š82p36r54i44n43g17e12r
Normálně můžete ten piktogram ignorovat, zákon neporušíte.
I87v63o 37L40y37č88k22a
Kdyby to nebylo smutné, člověk by se i zasmál představám valné části veřejnosti, která považuje nositele zbrojního průkazu za magory, kteří se na veřejnosti pohybují po zuby ozbrojení od lucerny k lucerně a hledají, jestli je někdo nehodlá zabít. Těmto lidem, kteří udělali zkoušky a byli lékařem uznáni za zdravé, je jasné to, co naivům uniká. Samozřejmě že kdo sedí v čekárně, ve které se začne střílet, nemá šanci na použití zbraně. Jediný vhodný okamžik by byl ten, kdy střelec přebíjí a nejste v jeho zorném poli. Pak je nutno zvážit, zda dokáži vytasit zbraň, natáhnout uzávěr a střílet. Přitom není nutné útočníka zabít, jen zneškodnit, aby nemohl pokračovat ve vraždění. Třeba ho střelit do ruky, ve které drží zbraň. Potom je zde varianta vrhnout se na něho, než znovu nabije, a zneškodnit ho. Ovšem to chce odvahu a určitou sílu a obratnost. Druhá varianta je, když se někde vaší blízkosti, třeba za rohem, začne střílet. V tom případě je tasená zbraň připravená a záleží na majiteli, zda bude riskovat a pokusí se tam jít a útočníka zneškodnit, nebo se schová sám nebo s nějakou skupinkou v nějakém úkrytu a bude se bránit tam. Nechci zažít situaci, kdy se lidé schovali třeba na záchodě a pak čekali, jestli náhodou vrah ty záchody nezačne brát jeden po druhém.
J23a80k74u32b 22Š22p97r88i96n13g43e12r
Vidíte to moc složitě. Tasit (s nábojem v komoře) a vystřelit (pistole pod bundou) je otázka max. 1,5 vteřiny. Když bude překvapen a než mu to dojde, tak dejme tomu 3 vteřiny. Kdyby byl v čekárně a nebyl mezi prvními na řadě, má prostor útočníka zneškodnit. Do ruky se nestřílí, kor ve stresu, protože se střelec netrefí. Střílí se vždy do hrudi a to tolikrát, kolikrát je potřeba (může to bejt 1 rána nebo celý zásobník).
Ze světa - byť to jsou policajti v civilu, tak V Brazílii jsou přepadeni a stejně útočníka postřelí/zastřelí a sami mají max. 1 střelné poranění. Když stojí opodál, ve většině případů útočníky sám vyřadí a újmy. Není důvod si myslet, že by střelec v ČR, který pravidelně střílí, nebyl stejně úspěšný.
J35o13s49e73f 66Š70o60l14t57e27s
A mimochodem, podle návodu na internetu není žádný problém vyrobit během dne a s jedním nákupem v hobymarketu, drogerii a lékárně poměrně slušnou bombu.
M58i54c92h22a89l 58H39u25š55á64k
Pokud nejste chemik s praxi v laboratori, tak bych to radsi nezkousel. Ja dodnes nechapu jak jsem prezil sve mladi a zustali mi obe oci a vsechny prsty. Kdyz se ted s odstupem profesionalniho chemika divam na to co jsem delal za ptakoviny ...
J51o13s70e24f 55Š54o46l14t67e84s
Ta cena je moc vysoká. Nelegální zbraň v dobrém stavu se dá koupit i za půlku, včetně 100 nábojů.
M37i33c90h63a31l 51H87u10š77á95k
Zadny politik nemuze rict lidem pravdu "Kdyz vas nekdo bude chtit zabit, tak to udela. Zabranit tomu lze tezko". Tak misto toho vymysli nikam nevedouci odzbrojovaci nesmysly.
- Počet článků 126
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4134x
Emeritní policejní rada
Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie Policejního prezídia ČR
a
Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu služby kriminální policie PČR