Děkujeme za pochopení.
P83a43v78e41l 72I34n45d56r97s89t
Názory některých zdejších diskutérů jsou opravdu k popukání. Ten, kdo chce zabíjet prostě zabíjet bude bez ohledu na to, zda je vlastníkem střelné zbraně či nikoliv (lhostejno zda legálním či nelegálním). Pravda, střelná zbraň je efektivní a velmi pohodlná k vykonání vraždy, ale podobného efektu lze např. docílit najetím automobilem do nástupního ostrůvku MHD. Pokud bude EU nadále tlačit na náš zákon o zbraních a bude se jej snažit modifikovat tak, aby v důsledku vedl k odzbrojení občanů, pak tím akorát podpoří nelegální obchod se zbraněmi.
G59a11b22r48i95e57l42a 70K56o89b93l16í56ž67k53o22v71á
A hlavne, pokud je utok necekany,staci kudla a zabije taky par lidi.
Z20d25e34n90ě64k 19B10u73c61h27t88a
Jak dlouho trvala ta střelba? Stihl by někdo vůbec vytáhnout zbraň?
Možná Jason Bourne, ale normální člověk...
R91o38m97a31n 30K51r60a93t36o23c90h32v87í30l
On je nezasřelil hned a najednou, pro další akci (obránce) byl čas.
J72i95ř88í 37S32c72h28m22i73d45t
Tak mne nejvíce překvapilo a to velmi nemile, když policie veřejně deklaruje, že řeší případ zveřejněné fotografie a uvažuje nad trestní kvalifikací a že bude pečlivě hlídat komentáře na soc. sítích. Každý normální člověk by čekal, že bude řešit jak a kde si mohl pořídit někdo zbraň i střelivo nelegálně, jak to, že v naší zemi se takto dá něco takového pořídit běžně za 20 000Kč, ale o tom nikde ani slovíčkoto je docela děsivé zjištění, že policii více zajímá komentář na fb, než nelegální ozbrojování v naší zemi.
G81a65b50r93i91e22l73a 43K39o52b77l27í90ž71k84o14v17á
Jak jsi prisel na to, ze policie nic nedela? Policie samozrejme resi kde a jak si lze poridit nelegalni zbran. Ale uz z podstaty, ze jde o nelegalni cinnost, tak to asi nebude tak jednoduche, ze? A nepocitas s nad s tim, ze to bude vytrubovat do sveta.
J29a92n 45S69i91n23n20r46e38i54c70h
Odzbrojeni obcanu neni jen zalezitosti EU komisaru. S nesmirnou houzevnatosti se o to snazi i Demokraticka strana v USA , i kdyz to odporuje Ustave Spojenych Statu.
"Když se čas – a váš život – se počítá na vteřiny, policie je jen pár minut daleko.”
Z79b63y62n48ě64k 11H65a12l23u49z56a
Všem odpůrcům zbraní doporučuji místo zdejší plané diskuse k přečtení:
P91e45t51r 54T14á26b51o28r64s68k35ý
Čistě statisticky by muselo mít zbraň cca 10-20 % lidí, aby byla nějaká šance, že v čekárně, kde jde 10 lidí ji měl alespoň jeden. Možná by stálo za to, dát v nějakém městě všem, co jim je 18 a jsou svéprávní a netrestaní, zbraň. Má to samozřejmě svá úskalí. Trvale tak nějak musíte tušit, co se se zbraní děje. Jen tak se nenapijete. Měli byste akceptovat práva majitelů či pronajímatelů, kteří u sebe zbraň nechtějí - typicky banky atd. A hlavně nesmíte chtít řešit vše. Podívejte se, co se ze spousty lidí stane, když sednou do auta.
Miláčku, osolila jsi to?
Beng...
L25u88b30o79š 11D78o11l36e14ž84e81l
Spíš než o zajištění, aby v každé náhodně vybrané skupině 10 lidí, byl jeden ozbrojený, jde jen o to neznemožňovat nošení zbraně těm, co ji prostě nosit chtějí.
J96a62n 38Š33i30k
Argument, že kdyby byl na místě někdo s legálně drženou zbraní a tím pádem obětí mohlo být méně, považuji za scestný. Mohlo by jich být totiž taky klidně více. Střílet pod stresem, navíc s úmyslem druhému ublížit či ho usmrtit je úplně něco jiného než střílet v klidu u kávy do terče na střelnici. Zbraně považuji za nutné zlo, ale jsem přesvědčen, že rozhodně nemají být masově šířeny, ani legálně, spíše naopak. Můj názor je takový a to přesto nebo možná právě proto, že jsem bývalý výborný střelec z pistole a dobře vím, co střely, i odražené dokáží. Jinak nevím o tom, že by při událostech v Ostravě nebo Uherském Brodě, ale také třeba při teroristických útocích ve Francii nebo jinde, najednou odněkud zázračně vyskočil legální držitel zbraně a útočníka vlastní zbraní zneškodnil. Určitě takové případy jsou, ale není jich mnoho. Důvod je prostý: strach. A je to dobře, protože můj názor je přesně opačný než u autora článku. Obětí by mohlo být více. Hezký den
V12l51a57d71i17m71í11r 10K28r46o18u93p93a
Přes všechny Vaše argumenty je stále jeden proti Vám, který je stále neprůstřelný - zlého chlapa s pistolí zastaví jen hodný chlap s pistolí. Pokud není na místě hodný chlap s pistolí, zlý chlap vyhrává. Přes to nejede vlak...
D12a53v47i46d 59O43n30d63r32e22j23k52o16v62i54č
Kdo konkrétně s jakým způsobem chce běžným lidem u nás omezit přístup k běžným zbraním určeným k ochraně života, zdraví a majetku v době míru? Ničeho podobného jsem si nikde nevšiml.
V91i74k92t31o25r 22W20o63l19f
Orgány EU.
Viz https://www.mvcr.cz/clanek/prehled-moznych-dopadu-revize-evropske-smernice-o-zbranich.aspx
J53i87ř30í 61K64r69á17l41í93k
Cěx je složitější. Primárně záleží na tom, kdo zbraň drží. Je zde nutná propojenost mezi PČR a lékaři, aby se vyřadili v co největší míře psychopati. Co se týče nemocnic a obdobných institucí, tak by měla být zavedena bezbečnostní opatření, která konkrétně u nemocnic chybí. EU směrnice je v našich podmínkách nesmyslná.
V93l79a52s25t91i72m85i81l 86K34r59a93u29s
Problémem je, že o držení zbraní usilují často nejvíce různí psychopati. A lékař může těžko označit za psychopata člověka, který je úspěšným manažerem nebo podnikatelem.
D93a46v73i54d 43V10l72k
Kde Ti mírotvůrci ozbrojení legálně drženými zbraněmi vždycky jsou? Nepamatuji ,že by některý hrdinně ochránil sebe a spoluobčany.
V94l76a90s89t38a 91C70o23u68f98a62l
Nechávají svoje zbraně doma v trezoru. Není důvod s nimi chodit po venku.
- Počet článků 126
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4134x
Emeritní policejní rada
Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie Policejního prezídia ČR
a
Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu služby kriminální policie PČR