Posun v posuzování nutné obrany ? Bylo by na čase !

Všichni máme v paměti nedávné přepadení obchodu se zbraněmi v Praze, při kterém byl pobodán jeden z majitelů obchodu a spolumajitelka útočníka eliminovala střelnou zbraní. Útočník krátce poté v nemocnici zemřel.

Byl jsem velice mile překvapen, že den po útočníkově smrti média přinesla informaci, že orgány činné v trestním řízení kvalifikovali věc jako "Nutnou obranu" a tedy střelkyně je z toho "venku".

Jako bývalý policista to samozřejmě kvituji.

Tím spíš, že známe z minulosti mnoho mediálně vděčných kauz, kdy oběti trestných činů, kteří útočníka obdobným způsobem eliminovali, byly dlouhé měsíce doslova "drceni" vyšetřováním a museli čelit obrovskému stresu, jestli náhodou nebudou odsouzeni sami - byť byli obětí a události na časové ose jasně vypovídaly o tom, co se stalo ...

A mnozí byli odsouzeni !!!

Samozřejmě je otázka, zda-li by takto bylo rozhodnuto, tedy že bylo jednáno v rámci ustanovení o Nutné obraně, pokud by nedošlo přímo k pobodání jednoho ze spolumajitelů.

Doba je zlá, násilí a agresivita stoupá a moc doufám, že se začne jasně prosazovat pohled na používání nutné obrany tak, že člověk nemusí "dostat kudlou do břicha", aby se teprve mohl účinně bránit. 

Pobodanému majiteli přeji brzké uzdravení a nám všem, abychom se nikdo do obdobné situace nikdy nedostali.